- Registriert
- 22.01.2002
- Beiträge
- 67
- Punkte Reaktionen
- 0
- Website
- Website besuchen
- Ebay Username
- ulritsch.de
Hallo,
ich hab da auf Grund eines Problems bei einer ebay-Auktion eine kurze Frage, aber erstmal zum Sachverhalt:
Vor ein paar Tagen habe ich einen KMS aus Luxemburg des Jahres 2002 versteigert. Schwer in dem Glauben, dass es sich dabei um einen stgl-KMS handelt, habe ich den Satz wie folgt angepriesen, ohne den Satz genauer unter die Lupe zu nehmen: Offizieller Euro KMS Luxemburg 2002 - Stgl (LINK).
Der Käufer hat nach dem Erhalt der Ware eingewendet, dass die Münzen nicht der Qualität Stempelglanz entsprechen. Daraufhin hab ich meinen 2. Satz geprüft um festzustellen, dass die von der Qualität her wirklich nix mit Stempelglanz am Hut haben.
Der Käufer besteht darauf, dass ich meinen Teil des Vetrages erfülle.
Mir geht es jetzt noch nicht um die rechtliche Frage (an sonsten wär der Thread deutlich besser in einem anderen Unterforum aufgehoben...)
Mir geht es in erster Instanz darum, ob ich den Vertrag überhaupt erfüllen kann.
Ich habe etwas im Internet und hier im Forum recherchiert. Dabei ist mir zum einen aufgefallen, dass diverse Händler, z.B. auch der Betreiber des Forums hier, den Satz als bfr vertreiben, andere wiederum verkaufen den Satz als stgl/bu.
In einem Foreneintrag hier kann man nachlesen, dass der KMS 2002 durch die KNM als BU-Satz verkauft worden ist, gefühlte 2 Posts darunter steht dann aber, dass die Münzen nie im Leben stgl sind, max. bfr, und das kann man anzweifeln...
Also, ich fasse meine Frage nochmal zusammen:
Gibt es einen offiziellen Luxemburg KMS des Jahres 2002 in Stempelglanz, oder nicht?
Ich bedanke mich schonmal vorab für Eure Hilfe,
uli
P.S.: Den Satz habe ich 2002 direkt von der KNM gekauft, ich schließe also so gut wie sicher aus, dass es sich dabei um eine Fälschung handelt.
ich hab da auf Grund eines Problems bei einer ebay-Auktion eine kurze Frage, aber erstmal zum Sachverhalt:
Vor ein paar Tagen habe ich einen KMS aus Luxemburg des Jahres 2002 versteigert. Schwer in dem Glauben, dass es sich dabei um einen stgl-KMS handelt, habe ich den Satz wie folgt angepriesen, ohne den Satz genauer unter die Lupe zu nehmen: Offizieller Euro KMS Luxemburg 2002 - Stgl (LINK).
Der Käufer hat nach dem Erhalt der Ware eingewendet, dass die Münzen nicht der Qualität Stempelglanz entsprechen. Daraufhin hab ich meinen 2. Satz geprüft um festzustellen, dass die von der Qualität her wirklich nix mit Stempelglanz am Hut haben.
Der Käufer besteht darauf, dass ich meinen Teil des Vetrages erfülle.
Mir geht es jetzt noch nicht um die rechtliche Frage (an sonsten wär der Thread deutlich besser in einem anderen Unterforum aufgehoben...)
Mir geht es in erster Instanz darum, ob ich den Vertrag überhaupt erfüllen kann.
Ich habe etwas im Internet und hier im Forum recherchiert. Dabei ist mir zum einen aufgefallen, dass diverse Händler, z.B. auch der Betreiber des Forums hier, den Satz als bfr vertreiben, andere wiederum verkaufen den Satz als stgl/bu.
In einem Foreneintrag hier kann man nachlesen, dass der KMS 2002 durch die KNM als BU-Satz verkauft worden ist, gefühlte 2 Posts darunter steht dann aber, dass die Münzen nie im Leben stgl sind, max. bfr, und das kann man anzweifeln...
Also, ich fasse meine Frage nochmal zusammen:
Gibt es einen offiziellen Luxemburg KMS des Jahres 2002 in Stempelglanz, oder nicht?
Ich bedanke mich schonmal vorab für Eure Hilfe,
uli
P.S.: Den Satz habe ich 2002 direkt von der KNM gekauft, ich schließe also so gut wie sicher aus, dass es sich dabei um eine Fälschung handelt.
enthaltene Affiliatelinks sind bezahlte Werbung von Ebay