den nominalwert auf einen deutschen taler zu beziehen, das kann dann die deutsche bundesbank machen
1,50 finde ich allerdings auch etwas dämlich....
Satang: Vereinsthaler gab es auch in Oesterreich, hätte heute fast einen von Franz-Josef ersteigert.
TL:es soll ja eine bullion-münze sein, keine sammlermünze. die mehrkosten für einen neuen stempel weiß ich nicht, aber das ganze immer wieder entwerfen zu lassen? das motiv ist gut wie es ist
Satang: Die Stempel müssen, eh des Öfteren, wahrscheinlich auch unterjährig erneuert werden. Die Entwürfe kosten fast nichts, hier reicht ein bescheidenes Preisgeld. Den Künstlern geht es hier um die Ehre, denn wer möchte nicht gern in die Münzgeschichte eingehen. 20.000,- Extrakosten sind 0,01 Euro bei 2,0 Mio Auflage.
TL:bullionsmünze. begrenzung treibt nur den sammlerpreis. und solche auflagen (2 mio usw) wird die münze sicher nie haben.
Satang: Falsch, nicht beim Ausgabepreis, aber eventuell später, wenn die Sammlerschar gößer wird für die ersten Jahrgänge. Das ist gut für die Münze und die Sammler/Anleger. Später können ja die limitierten Auflagen dem "Bedarf" angepasst werden.
2 Mio Auflage ist sicherlich viel weniger als sich die Ö-Mint erwartet. Die zahl ist aber auch nur ein Beispiel.
TL:naja, größere münzen wären schon fein, siehe kookaburra
aber das wird wohl nicht kommen. :gaehn:
tubes sollen laut obgier meldung ja später kommen. wenn du glück hast, sind die dan quadratisch. wir werden sehen. auf versigelungen wird die münze österreich wohl verzichten. werden die nicht machen - zu aufwändig. hoffen wirs
Satang: Kookas haben aber jedes Jahr ein anderes Motiv und in den stabilen Kapseln ist das auch was fürs Auge, aber nicht jedes Jahr das selbe Motiv.
-Quarder sind nicht quadratisch!-Warum sollte man nicht Versiegelungen der Tubes einführen?-Kostet fast nix und nicht jeder kann sich eine versiegelte gut stapelbare Masterbox leisten.
TL:kaufen werde ich wohl auch jedes jahr ein tübchen, das fällt nicht ins gewicht, und über die jahre kommt ja doch was zusammen
Satang: Da muß ich Dir Recht geben.
TL: Pandas und lunars sind als anlagemünzen viel zu teuer und eignen sich daher leider nicht. und genau darin liegt das problem der jährlichen motivwechsel.
Satang: Das ist absoluter Quatsch!!! Ich habe bisher bei allen Panda, Lunar und sonstigen exostischen Unzen Ausgaben, die 2-4 Euro Mehrpreis gegenüber den Bullions nicht bereut. Schau Dir doch bitte mal die Preise heute an. -
Noch vor einem halben Jahr konnte man alle Silber Lunare z.B. für 13,50 kaufen, Maple Leafs für 12,50. Heute kosten Maples 14-14,5 und Lunare sind kaum unter 20,- Euro zu kriegen, Drachen bringen auch deutlich mehr. Oder schau Dir Einhörner, Kiwis und Pandas an.- Die Bullions waren immer die schlechtere Investition.
TL: aber jetzt warten wir mal gespannt auf ein real pic der münze. da freu ich mich ja schon tierisch drauf
