Hallo zusammen!
Gerade bei einigen neuen Münz(-Serien) ist mir aufgefallen, dass die Prägetiefe sehr gering ist und sich das geprägte Motiv nur schwach vom Rest der Münze abhebt.
Auf der neuen Niederländischen Kursmünz-Serie mit König Willhelm-Alexander ist es zum Beispiel ziemlich auffällig. Aber auch bei Estnischen, einigen anderen Münzen hebt sich der Umriss des Motivs nur gering vom Untergrund ab, bzw. die Kanten und Konturen sind nur schwach erkennbar.
Wenn die Münzen noch recht neu sind, ist das natürlich nicht so schlimm. Aber schon bei geringer Verschmutzung und wenigen Kratzern kann man die Münze nur schwer identifizieren. Sollten diese noch recht neuen Münzen mal für 10, 20 Jahre im Umlauf gewesen sein, erkennt man da absolut gar nichts mehr. Durch den "polygonen" Effekt des Kopfes von König Willem-Alexander ist sowieso schon schwer, etwas zu erkennen. Aber bei Gebrauchsspuren lässt sich der Kopf nur noch erahnen. Ich weiß nicht, was man sich dabei gedacht hat, aber das ist ja fast schon ein "Konstruktionsfehler"
Ich habe mal ein paar Bilder mit noch "eher sauberen" Münzen angehängt. Im Vergleich zu beispielsweise Litauen ist der Unterschied schon ziemlich krass.
Wie seht ihr das?
Gerade bei einigen neuen Münz(-Serien) ist mir aufgefallen, dass die Prägetiefe sehr gering ist und sich das geprägte Motiv nur schwach vom Rest der Münze abhebt.
Auf der neuen Niederländischen Kursmünz-Serie mit König Willhelm-Alexander ist es zum Beispiel ziemlich auffällig. Aber auch bei Estnischen, einigen anderen Münzen hebt sich der Umriss des Motivs nur gering vom Untergrund ab, bzw. die Kanten und Konturen sind nur schwach erkennbar.
Wenn die Münzen noch recht neu sind, ist das natürlich nicht so schlimm. Aber schon bei geringer Verschmutzung und wenigen Kratzern kann man die Münze nur schwer identifizieren. Sollten diese noch recht neuen Münzen mal für 10, 20 Jahre im Umlauf gewesen sein, erkennt man da absolut gar nichts mehr. Durch den "polygonen" Effekt des Kopfes von König Willem-Alexander ist sowieso schon schwer, etwas zu erkennen. Aber bei Gebrauchsspuren lässt sich der Kopf nur noch erahnen. Ich weiß nicht, was man sich dabei gedacht hat, aber das ist ja fast schon ein "Konstruktionsfehler"
Ich habe mal ein paar Bilder mit noch "eher sauberen" Münzen angehängt. Im Vergleich zu beispielsweise Litauen ist der Unterschied schon ziemlich krass.
Wie seht ihr das?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: