Neuzugänge bei Euren DDR-Münzen

Ihr müsst euch leider noch etwas gedulden. Mir sind aktuell ein paar andere Dinge dazwischen gekommen. Werde mich wohl erst wieder nach Weihnachten mit den Stücken beschäftigen können. Vergesse es aber nicht.

Hab mal den Marx ausgepackt. Er weist definitiv einige Kratzer auf und es scheinen mir keine Abziehspuren vom Stempel zu sein. Vermutlich wurde er geputzt. Den „Randschaden“ hab ich mir unter der Lupe angeguckt. Wenn da wirklich etwas sein sollte (ist mit 10x kaum zu erkennen), ist es prägebedingt.


CA5AF3CA-1FF7-404A-83CB-22D5C5D95CF7.jpeg 6218404D-F0A2-4F3F-94F5-95C63866B496.jpeg EC3EC9D0-59DA-49FA-856C-7197D08D3832.jpeg 745A25E0-161B-4032-9924-DD6700EBBE9F.jpeg
 
Diese Bilder ohne Kapsel sind viel besser. Der Marx wurde definitiv geputzt. Er weist die typischen kreisförmigen Mikrokratzer auf, die bis kurz vor die erhabenen Stellen im Münzbild gehen. Abziehspuren wären parallel zueinander und würden direkt bis an die erhabenen Stellen gehen.
Der Engels ist zwar besser, aber Stempelglanz sind meiner Meinung nach beide nicht.
 
Guten Abend!

Ich habe mir J.1520 zugelegt und hätte gern eure Meinung bzgl. Erhaltung, Preis etc. Hoffe die Bilder sind aussagekräftig.

B0138A4E-C14A-428C-B2C5-64A51D8C4BD0.jpeg D4F4B115-C057-4E76-BFD3-50B5347ABF4B.jpeg CF8ECE09-168F-4022-9A39-306776FFB0C9.jpeg 0B133770-1B4E-4A7A-A0AF-B4BA9AE536E2.jpeg 23986C95-91E8-4A1D-9C14-497E958B0A8C.jpeg DEF35628-6E76-4EA0-857F-0B19B1D47697.jpeg 34C0EFCC-D595-449C-A11F-DD437B10F2A8.jpeg 83453334-79E0-4366-AFA4-7E5A412B4662.jpeg 8398E7B6-BAC1-417A-A29F-1C35103F3B37.jpeg 5758B9C6-95E0-4F2A-94C8-F01304A8F64D.jpeg 82A1F933-448B-4D0F-8B81-C05A2FDD21DB.jpeg FB6D12AD-CA85-418E-B04A-E1A6B52965B4.jpeg 8FA40D70-B1D0-4681-9011-0A6F357DDFEB.jpeg CA6381B9-1A69-45FB-911B-5B75FCBEB97F.jpeg

Vielen Dank im Voraus!
 

Moin Moin,

wenn sich unter der Verfärbung keine Kratzer, die an solchen Stellen oft nur bei der Betrachtung des Originals erkennbar sind, verbergen und das "Streifenmuster am Hinterkopf und weiter in den Münzgrund keine Beschädigungen (Kratzer) darstellen *, dann kann man das Stück gegenüber vielen anderen als sehr pfleglich behandelt und dadurch "außergewöhnlich gut" erhalten bezeichnen.
Sehr positiv wirkt sich hier das Fehlen von häufig vorhandenen Randkerb(ch)en bei den Silbermünzen der "Randstblosen" der DDR-Münzenaus.
Das tut den Augen eines auf Randstabkerben (hier Randkantenkerben) immer etwas allergisch reagierenden Sammlers wie mich sehr gut ;) :).
Meine Einschätzung zur Erhaltung unter Berücksichtigung von * !: pfr/stgl
 
Vielen Dank für deine Ausführungen. :)
Ich hab mir die betreffenden Stellen unter der Lupe (10x) angeguckt. Unter der Patina ist alles in Ordnung. Die Streifen am Hinterkopf sehen ohne Lupe wie kleine Kratzer aus. Mit Lupe dagegen nicht. Dafür habe ich beim „Wil“ von Wilhelm und beim „ische“ von demokratische winzige Kratzer entdeckt, die nach einer leichten Bereibung aussehen. Ich versuche das gleich mal zu fotografieren. Mit bloßem Auge aber weder zu erkennen, noch überhaupt zu vermuten.

90788E35-D542-4ABB-947B-2FA484037B1F.jpeg 168B43A1-20F5-4668-AC81-00DB93A16026.jpeg
Ich weiß nicht, ob man das erkennen kann.
 
Moin Moin,

wenn dem so ist wie Du schreibst (beim "Wil" und "ische" kann ich auf den neuerlichen Abb. nichts erkennen), dann sehe ich das Stück in der Erhaltung so wie von mir geschrieben.
Ein tolles Exemplar ! :) :)
 
Zurück
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet