Neuzugänge in eurer Altdeutschland-Münzsammlung

[Durruti]

Im Volk weniger beliebt und als Champagnertaler verspottet. Eine Flasche entsprach lange Zeit exakt zwei Talern.

 

[XWorbad]

Das Münzenjahr 2021 hatte ich nach den Zugängen im November gedanklich schon abgeschlossen. Doch dann tauchte im Internet-Angebot eines Münzhändlers eine Münze auf, die ich dort nicht liegenlassen konnte. Es handelt sich um einen hannoverschen 2/3 Taler, der nicht nur relativ selten, sondern auch noch recht gut erhalten ist.

Unter Georg II. gibt es einige verschiedene Typen der 2/3 Taler, dieser wurde in Zellerfeld von 1730 bis 1749 geprägt:
Avers ein gekröntes einfaches Wappen, Revers das Ross mit der Wertzahl und FEIN SILB im Abschnitt. Nicht zu verwechseln mit dem zur gleichen Zeit im Nachbarort Clausthal geprägten Typ, der zwar auch Wappen und Ross zeigt, bei dem aber der Wert und FEIN SILB auf der Aversseite angegeben sind.

Braunschweig-Calenberg-Hannover: 2/3 Taler 1736, Welter 2581, Schön 217




Hier noch die beiden Typen im Vergleich:

 

[Halbmond]

Endlich mal wieder ein Neuzugang aus Bayern, vermutlich auch meine Jahresabschlussmünze. Hübsches Stück.

Doppelgulden, auch Mariengulden genannt
AKS 168, 21,2 Gramm

Zur Erinnerung an die Wiederherstellung der Mariensäule in München 1855
Graveur: Voigt, der auch bei den Vereinstalern Ludwig II. aktiv war.

 

[bernwetz]

28 Stüber Jever, ohne Jahr. Gekauft als (relatives) ss+ bei einem renommierten Auktionshaus. Mir war ein recht gut ausgeprägtes Wappen mitsamt Krone wichtig. Leider findet man fast immer irgendwo eine Prägeschwäche oder Abrieb, von daher lieber in den Randbereichen als im Zentrum.

 

[Firenze]

Gestern trafen ein Dutzend Kleinmünzen einer Lagerlistenbestellung bei mir ein, darunter auch die beiden abgebildeten Stücke. Der preußische Pfennig, geprägt 1871 in Berlin, ist für die preußische Typensammlung. Das 3-Pfennig-Stück, geprägt 1841 unter Heinrich LXXII., Fürst zu Reuß zu Lobenstein und Ebersdorf, begründet ein neues Teilsammelgebiet: die Kleinmünzen der jüngeren Linie ab 1800.

 

[Münzadler]

Gestern trafen ein Dutzend Kleinmünzen einer Lagerlistenbestellung bei mir ein, darunter auch die beiden abgebildeten Stücke. Der preußische Pfennig, geprägt 1871 in Berlin, ist für die preußische Typensammlung. Das 3-Pfennig-Stück, geprägt 1841 unter Heinrich LXXII., Fürst zu Reuß zu Lobenstein und Ebersdorf, begründet ein neues Teilsammelgebiet: die Kleinmünzen der jüngeren Linie ab 1800.

Wirklich tolle Münzen!

Viel Erfolg beim Aufbau vom neuen Teilsammelgebiet!

Was ich mich frage, wie kommt denn die Ordnungszahl 72 zustande?

 

[Leitwolf]

Wirklich tolle Münzen!

Viel Erfolg beim Aufbau vom neuen Teilsammelgebiet!

Was ich mich frage, wie kommt denn die Ordnungszahl 72 zustande?

Indem alle männlichen Mitglieder des Hauses Reuß den einheitlichen (nummerierten) Vornamen Heinrich tragen:

Haus Reuß – Wikipedia

de.wikipedia.org

Heinrich LXXII. (Reuß-Ebersdorf) – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Münzadler]

Indem alle männlichen Mitglieder des Hauses Reuß den einheitlichen (nummerierten) Vornamen Heinrich tragen:

Haus Reuß – Wikipedia

de.wikipedia.org

Heinrich LXXII. (Reuß-Ebersdorf) – Wikipedia

de.wikipedia.org

Im Grunde klar, aber es gab so einige Kriterien durch die dann wieder bei I. begonnen wurde, das hat mich irritiert.

Edit:
Dazu kommt mein Denkfehler, ich dachte nur der erstgeborene Sohn einer Generation hätte den Vornamen Heinrich bekommen.

Danke für die Aufklärung.

 

[Durruti]

Gestern trafen ein Dutzend Kleinmünzen einer Lagerlistenbestellung bei mir ein, darunter auch die beiden abgebildeten Stücke. Der preußische Pfennig, geprägt 1871 in Berlin, ist für die preußische Typensammlung. Das 3-Pfennig-Stück, geprägt 1841 unter Heinrich LXXII., Fürst zu Reuß zu Lobenstein und Ebersdorf, begründet ein neues Teilsammelgebiet: die Kleinmünzen der jüngeren Linie ab 1800.

Glückwunsch! Reuss ist in meinen Augen das Feinste was Altdeutschland zu bieten hat. Ich durfte beim wortwörtlichen "Schatzheben" eines vergleichbaren Stückes dabei sein. Die Erhaltung nach über 160 Jahren im Boden war sagenhaft.

 

[ischbierra]

Im Grunde klar, aber es gab so einige Kriterien durch die dann wieder bei I. begonnen wurde, das hat mich irritiert.

Edit:
Dazu kommt mein Denkfehler, ich dachte nur der erstgeborene Sohn einer Generation hätte den Vornamen Heinrich bekommen.

Danke für die Aufklärung.

Ich weiß nicht, wie es im Hause Reuss war, aber die Zählung ging wieder auf I. wenn sich der Rang änderte. Z.B Friedrich August III., Kurfürst von Sachsen wurde 1806 zu Friedrich August I. König von Sachsen.