Neuzugänge in eurer Reichsmünzensammlung

Registriert
11.09.2009
Beiträge
11.296
Punkte Reaktionen
10.361
Ich glaube, das Relief avers war zu flach um in PP geprägt zu werden, daher wurde der Stempel mattiert, so wie auch bei den PPs von J 74 und 75.
 
Registriert
14.03.2006
Beiträge
476
Punkte Reaktionen
444
Ebay Username
eBay-Logo mare-01
Ich glaube, das Relief avers war zu flach um in PP geprägt zu werden, daher wurde der Stempel mattiert, so wie auch bei den PPs von J 74 und 75.
Interessante Info ! Mit J.178 habe ich mich schon seit vielen Jahren nicht mehr näher befasst da ich mir dieses Stück in jungen Jahren nicht leisten konnte und mittlerweile keine Dreimarkstücke aus dem KR mehr sammle ! Aber J.75 habe ich und da hast du Recht dass das Relief sehr flach geraten ist.
 
Registriert
19.09.2002
Beiträge
228
Punkte Reaktionen
163
Website
Website besuchen
Schönes Stück
Rand sieht immer so frickelig aus bei den Stücken.
Kopfseite gefällt mir bis auf links oben der lange Strich, vermutlich kleiner langer Kratzer.
Revers wie immer PP , leider einige Krätzerlein.
PR 63 teile ich in der Gesamtheit, wogleich die Kopfseite eigentlich besser zu bewerten wäre, tja bis auf den vermutlichen feinen Kratzer. Habe den Typ schon wesentlich schlechter gesehen, allerdings auch Bessere. PR66/67
Klasse Münze-Gratulation.
 

Rambo

Moderator
Teammitglied
Registriert
27.10.2005
Beiträge
2.243
Punkte Reaktionen
1.787
Danke für Eure Einschätzung. Der Kratzer Kopfseite befindet sich auf dem Slab. Wenn man genau hinschaut erkennt man es, da der Kratzer nicht richtig fokussiert ist. Auch Revers sind etliche Krätzerli auf dem Slab. Ich löse später auf.
 
Registriert
08.03.2014
Beiträge
1.208
Punkte Reaktionen
2.026
Dieser Typ wäre für mich auch ein nur mit sehr langem Sparen realisierbarer Langzeittraum, hoffentlich irgendwann mal Realität werdend. Toll, ihn hier im Forum begrüßen zu dürfen! Schon etwas kurios, dass hier mal das Revers die etwas vermackelte Seite ist. Aber lieber so, als andersherum, von daher Glückwunsch!

Bin auf die Gewichtung des Umstand beim Grade gespannt, tippe auf pr63.

Von mir zum Wochenende ein sehr solider Anhalter mit schöner Patina. Sehe ihn etwas besser als vz, auf jeden Fall sehr ansprechend in natura.
 

Anhänge

  • IMG_20201013_185047.jpg
    IMG_20201013_185047.jpg
    425,8 KB · Aufrufe: 48
  • IMG_20201013_185103.jpg
    IMG_20201013_185103.jpg
    572,4 KB · Aufrufe: 49
  • IMG_20201013_185218.jpg
    IMG_20201013_185218.jpg
    236,1 KB · Aufrufe: 48
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20.04.2018
Beiträge
1.329
Punkte Reaktionen
914
Schöner Kerl, tolle Patina, besonders das Revers sieht toll aus :)
Von mir würde er ein vz+ bekommen.
 

Münzadler

Moderator Deutschland von 1871 bis 1948
Teammitglied
Registriert
07.02.2010
Beiträge
11.555
Punkte Reaktionen
4.243
Mein heutiger Neuzugang, gleichzeitig Saisonabschlussmünze, ist leider nur ein Austausch.


20 Mark Hamburg 1913
PCGS MS66
 

Anhänge

  • 20201124_140919-1.jpg
    20201124_140919-1.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 71
  • 20201124_141036-1.jpg
    20201124_141036-1.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 72
Oben