Neuzugänge in eurer Reichsmünzensammlung

Mahlzeit! Von mir mal wieder zwei kleine Silberlinge. Nichts Besonderes, aber dennoch nett anzusehen :)
Den Badener habe ich als vz-Stgl einsortiert, den Bayer als gutes vz.
Beste Grüße
 

Anhänge

  • IMG_20200717_081407.jpg
    IMG_20200717_081407.jpg
    154,7 KB · Aufrufe: 135
  • IMG_20200716_200549.jpg
    IMG_20200716_200549.jpg
    513,2 KB · Aufrufe: 125
  • IMG_20200716_200439.jpg
    IMG_20200716_200439.jpg
    552,9 KB · Aufrufe: 132
  • IMG_20200716_200613.jpg
    IMG_20200716_200613.jpg
    358 KB · Aufrufe: 125
  • IMG_20200716_200627.jpg
    IMG_20200716_200627.jpg
    425,3 KB · Aufrufe: 133
  • IMG_20200625_162612.jpg
    IMG_20200625_162612.jpg
    319,4 KB · Aufrufe: 133
  • IMG_20200625_162551.jpg
    IMG_20200625_162551.jpg
    517,4 KB · Aufrufe: 128
Hier der 5 Mark Bremerhaven (rund 210 Euro inkl Aufgeld). Ein Tönungs / Patinakauf als VZ ausgelobt - ich würde letztlich ein VZ- daraus machen, wobei natürlich die Fotos die Abnutzungen gnadenlos zeigen. In Natura sieht sie besser aus und zu dem Preis kann man nicht meckern.

Hallo bernwetz

Ich bin erst jetzt auf Deinen Beitrag aufmerksam geworden.

Zu dem Kauf kann man Dir nur gratulieren. Der marktübliche Preis für diesen Typ liegt bei der gezeigten Erhaltung bei ca. 370.00 bis 400 Euro.
Das war also ein richtiges Schnäppchen !
 
Vielen Dank! Sie liegt wohl behütet zwischen einigen anderen 5ern und die Patina erfreut immer wieder aufs Neue. Sicher wäre ein f. Stgl noch attraktiver, aber hier war es echt der Preis nach einem halben Spaßgebot, bei dem ich nie mit dem Zuschlag gerechnet hätte. Goethe wäre jetzt noch ein nettes Weimarprojekt! :schaem:
 
Heute mal als lehrreicher Kontrast zu den vielen Granaten hier zwei kleine Beispiele der jüngeren, wie man auch kleine Enttäuschungen beim Kauf erleben kann :rolleyes: Bei beiden Silberlingen versprachen die Fotos durchaus mehr. Andererseits schärft jede weitere unterdurchschnittliche Münze auch den Blick für Fototricks und Beleuchtungseigenheiten und mahnt, stets vorsichtig zu sein.
Der Hamburger 2er hat in den Feldern doch ziemlich gelitten, auch wenn er auf den ersten Blick ansprechend wirkt. Putzspuren (Bild 3) sind bei entsprechendem Licht ebenso vorhanden. Der Preuße wiederum hat schlicht zu viele Kratzer, die auf den bewusst? eher kontrastarmen, mäßig beleuchteten Fotos nicht zu sehen waren. Da beide auch nicht die Welt gekostet haben, dürfen sie als Belegstücke im Bereich ss - vz trotzdem bleiben.
 

Anhänge

  • IMG_20200721_204741.jpg
    IMG_20200721_204741.jpg
    426,3 KB · Aufrufe: 186
  • IMG_20200722_094245.jpg
    IMG_20200722_094245.jpg
    280,8 KB · Aufrufe: 166
  • IMG_20200721_205736.jpg
    IMG_20200721_205736.jpg
    473,8 KB · Aufrufe: 185
  • IMG_20200721_204452.jpg
    IMG_20200721_204452.jpg
    548 KB · Aufrufe: 179
  • IMG_20200727_111004.jpg
    IMG_20200727_111004.jpg
    432,6 KB · Aufrufe: 187
  • IMG_20200727_111019.jpg
    IMG_20200727_111019.jpg
    651,4 KB · Aufrufe: 183
  • IMG_20200727_111037.jpg
    IMG_20200727_111037.jpg
    523 KB · Aufrufe: 184
Zurück
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet