Neuzugänge in eurer Reichsmünzensammlung

Hallo zusammen, hier sind 3 neue Münzen in meiner Sammlung.
1. Preußen 5 Mark 1900 gekauft als S für 23€
2. Sachsen 3 Mark 1912 gekauft als S für 24€
3. Württemberg 1911 gekauft als SS für 34€. Diese Münze hat eine leicht schillernde braune- regenbogenfarbene Patina, ist aber schlecht auf den Bildern zu sehen.,

Was sagt ihr, gerechtfertigt oder überteuert? Und wie schätzt ihr die Münzen ein?
Grüße, Sven
 

Anhänge

  • WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.40.jpeg
    WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.40.jpeg
    229,1 KB · Aufrufe: 78
  • WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.40(1).jpeg
    WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.40(1).jpeg
    311,3 KB · Aufrufe: 85
  • WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.40(2).jpeg
    WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.40(2).jpeg
    225,6 KB · Aufrufe: 75
  • WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.40(3).jpeg
    WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.40(3).jpeg
    226,2 KB · Aufrufe: 73
  • WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.41.jpeg
    WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.41.jpeg
    238,3 KB · Aufrufe: 85
  • WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.41(1).jpeg
    WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.41(1).jpeg
    228,5 KB · Aufrufe: 69
  • WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.41(2).jpeg
    WhatsApp Image 2021-11-25 at 17.18.41(2).jpeg
    100,5 KB · Aufrufe: 72
Alle drei sind echt. Der Preuße ist gut eingeschätzt und bewegt sich am Spot. Der Sachse ist eigentlich besser als schön, wurde aber übel berieben. Wäre er nicht berieben, dann auch hier fairer Preis. So allerdings 5 Euro zu teuer. Der Württemberger sieht in natura vermutlich wirklich ganz gut aus und ist auf jeden Fall ss, vielleicht auch etwas mehr, die Fotos sind etwas kniffelig, würde aber auch hier 5 Euro zu teuer sagen.
Als Vergleichsstücke kann man die drei behalten und dann künftig versuchen, bessere Erhaltungen zu erwerben. Der Sachse warnt quasi vor beriebenen Münzen und am Preußen sieht man quasi das LowEnd der machbar en Details. Zunächst sollte das Haupthaar mehr Struktur zeigen, dann der Bart und im Idealfall dann auch wenige Kratzer in den Feldern etc.
 
Alle drei sind echt. Der Preuße ist gut eingeschätzt und bewegt sich am Spot. Der Sachse ist eigentlich besser als schön, wurde aber übel berieben. Wäre er nicht berieben, dann auch hier fairer Preis. So allerdings 5 Euro zu teuer. Der Württemberger sieht in natura vermutlich wirklich ganz gut aus und ist auf jeden Fall ss, vielleicht auch etwas mehr, die Fotos sind etwas kniffelig, würde aber auch hier 5 Euro zu teuer sagen.
Als Vergleichsstücke kann man die drei behalten und dann künftig versuchen, bessere Erhaltungen zu erwerben. Der Sachse warnt quasi vor beriebenen Münzen und am Preußen sieht man quasi das LowEnd der machbar en Details. Zunächst sollte das Haupthaar mehr Struktur zeigen, dann der Bart und im Idealfall dann auch wenige Kratzer in den Feldern etc.
Wow, da habe ich ja echt gar nicht so schlechte Deals bekommen. Hätte schlimmer laufen können. Danke für die Einschätzung
 
Man bekommt die Stücke allerdings auch leicht in besserer Erhaltung, das gehört auch zur Wahrheit. Aber wie gesagt, so lässt sich an Erfahrung gewinnen. Einfach künftig sorgsam mit den Bildern der Angebote vergleichen und das Bessere suchen.
 
Der Württemberger ist das beste Stück. Den kannst du auch behalten, der hat was. Über kurz oder lang wirst du dich von den anderen beiden Münzen irgendwann mal trennen, wenn du Gefallen an Münzen gefunden hast, die nicht solche Abriebe an den erhabenen Stellen und Bereibungs-/Reinigungsspuren aufweisen. Aber erst mal nicht viel falsch gemacht.
 
Ein Neuzugang bei meinen Reichsmünzen ist dieses hübsche 20 Pfennig Stück, das im turbulenten Dreikaiserjahr 1888 in Berlin geprägt wurde.
 

Anhänge

  • DSC09020.JPG
    DSC09020.JPG
    1,1 MB · Aufrufe: 89
  • DSC09019.JPG
    DSC09019.JPG
    1.014,3 KB · Aufrufe: 82
  • DSC09021.JPG
    DSC09021.JPG
    1,3 MB · Aufrufe: 85
  • DSC09022.JPG
    DSC09022.JPG
    1,2 MB · Aufrufe: 90
Man bekommt die Stücke allerdings auch leicht in besserer Erhaltung, das gehört auch zur Wahrheit. Aber wie gesagt, so lässt sich an Erfahrung gewinnen. Einfach künftig sorgsam mit den Bildern der Angebote vergleichen und das Bessere suchen.
Mir ging es erst Mal darum überhaupt Münzen zu haben, am besten welche, die nicht zu selten sind, eben dass ich nicht viel falsch machen kann, falls ich falsch bewerte etc. Und auf die Erhaltung lege ich (momentan) nicht so viel wert. Das kommt bestimmt noch.
 
Zurück
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet