Neuzugänge in eurer Reichsmünzensammlung

Zum Osterfest gesellt sich dieser ebenfalls herrlich patinierte Friedrich August 2 Mark 1906 zum hübschen Tortenheber. Ein Schnäppchen war er leider ganz und gar nicht, aber das Gesamtbild war letztlich einfach zu stimmig, als dass ich ihn hätte liegenlassen können.

Dazu gab es noch ergänzend einen Otto 3 Mark, der noch herrlichsten Originalglanz versprüht.
 

Anhänge

  • IMG_20220315_193124.jpg
    IMG_20220315_193124.jpg
    356,7 KB · Aufrufe: 93
  • IMG_20220401_191316.jpg
    IMG_20220401_191316.jpg
    607,8 KB · Aufrufe: 90
  • IMG_20220401_191337.jpg
    IMG_20220401_191337.jpg
    337,4 KB · Aufrufe: 96
  • IMG_20220401_191402.jpg
    IMG_20220401_191402.jpg
    595,9 KB · Aufrufe: 94
  • IMG_20220401_191349.jpg
    IMG_20220401_191349.jpg
    569,3 KB · Aufrufe: 99
  • IMG_20220315_193201.jpg
    IMG_20220315_193201.jpg
    410,3 KB · Aufrufe: 96
  • IMG_20220315_193149.jpg
    IMG_20220315_193149.jpg
    443,7 KB · Aufrufe: 83
  • IMG_20220315_193136.jpg
    IMG_20220315_193136.jpg
    481,8 KB · Aufrufe: 88
Zum Osterfest gesellt sich dieser ebenfalls herrlich patinierte Friedrich August 2 Mark 1906 zum hübschen Tortenheber. Ein Schnäppchen war er leider ganz und gar nicht, aber das Gesamtbild war letztlich einfach zu stimmig, als dass ich ihn hätte liegenlassen können.

Dazu gab es noch ergänzend einen Otto 3 Mark, der noch herrlichsten Originalglanz versprüht.
Der 3er ist top !
 
Habe mir diesen 1871er gegönnt, bevor sie noch teurer werden. Gekauft als s-ss. Aber denke ein ss könnte die Münze schon sein oder? Finde sie an sich schön anzusehen.
 

Anhänge

  • 5663F8A6-68FB-4331-A1D8-5E9E08783370.jpeg
    5663F8A6-68FB-4331-A1D8-5E9E08783370.jpeg
    233,4 KB · Aufrufe: 94
  • 81FF27C3-8A60-4969-A62C-2FF5078168E3.jpeg
    81FF27C3-8A60-4969-A62C-2FF5078168E3.jpeg
    249,5 KB · Aufrufe: 90
  • F17898A3-D1DD-41A3-BAC1-C7AB80379186.jpeg
    F17898A3-D1DD-41A3-BAC1-C7AB80379186.jpeg
    321,2 KB · Aufrufe: 94
  • 8AF7995C-F612-47A5-BF79-97D381BD0D77.jpeg
    8AF7995C-F612-47A5-BF79-97D381BD0D77.jpeg
    760,4 KB · Aufrufe: 96
  • E0E03712-9636-4D3A-9524-187D461BC31D.jpeg
    E0E03712-9636-4D3A-9524-187D461BC31D.jpeg
    890,1 KB · Aufrufe: 99
  • 7E49F894-B182-4FE8-87C7-E23461F2FBA8.jpeg
    7E49F894-B182-4FE8-87C7-E23461F2FBA8.jpeg
    870,7 KB · Aufrufe: 104
  • 090E995E-E66C-4A6F-AA2F-658CBEB53DC4.jpeg
    090E995E-E66C-4A6F-AA2F-658CBEB53DC4.jpeg
    727,4 KB · Aufrufe: 97
  • 743E4FE5-ABAC-4C7A-82D5-5469B7B21508.jpeg
    743E4FE5-ABAC-4C7A-82D5-5469B7B21508.jpeg
    670,7 KB · Aufrufe: 91
  • 0AB69FC1-9EAA-40B6-8EB7-3133CEC4BC7F.jpeg
    0AB69FC1-9EAA-40B6-8EB7-3133CEC4BC7F.jpeg
    284,7 KB · Aufrufe: 101
Mir war wichtig, dass man das Wappen im Adler noch gut sieht. Und das ist bei vielen besser erhaltenen nicht mehr der Fall. Daher auch die Entscheidung. :)
1871 neigt im Preussenschild des Wappens zu einer gewissen Prägeschwäche. Da ist dein Stück ein schönes Beispiel dafür, dass es auch gut ausgeprägte Wappenseiten gibt.
 
Zurück
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet