Neuzugänge in eurer Reichsmünzensammlung

Hier am großen Monitor bin ich mir auch nicht mehr sicher ob es ein Fingerprint ist. Als ich am Smartphone das Bild ansah meinte ich das dies definitiv ein Fingerprint sei. Hab ich wohl einen Knick in der Optik gehabt :rolleyes:

Ich war so frei und habe die besagte Stelle auf deinem Bild markiert.

Ich habe mir beim Bild das gleiche gedacht (die Stelle habe ich auch entdeckt) und mir die Münze daraufhin noch mal besehen. Es ist wohl eine Täuschung, die beim Fotografieren entstanden ist.
 
Zu 100% bin ich auch nicht überzeugt, sagen wir 90%. Das sind ja Blitzfotos, bei Normallicht sieht sie für meinen Geschmack klar nach PP aus...
 
88284557-6195-405A-95DB-EDC683A2A886.jpeg 3492E57C-811F-4574-980E-16448DFAFAFB.jpeg 3F40BF6A-7323-459A-A0BC-DA3C7DC80255.jpeg F8AFC476-9A9A-47B8-85EF-07B30003D9B6.jpeg FE7C8335-0ECE-4723-B2E6-CC992CEBC422.jpeg 083BBE1D-C8EE-42FE-8762-F97D1356C2A5.jpeg 6DD973F4-4EA1-4890-BF4B-414C1F671CF4.jpeg F8308C1C-A3BF-4D9C-8E03-81C665DF62BA.jpeg 0CB6C343-05B2-4770-B783-FCD7E7F7E661.jpeg 494A24C7-5440-42AA-A271-4DBB44313BE3.jpeg

Mal wieder einige Neuzugänge ;-)
 
Danke

Lübeck ist schwer vernünftig einzufangen. Aber ja, sehr schöne Patina.
 
Nun das Finish der Zugänge der letzten Zeit: Zuerst ein eher selten gesehener Münztyp in diesem Forum: 2 Mark Sachsen Weimar Eisenach Carl Alexander in einer sehr ansprechenden Erhaltung um f. Stgl m. E.. Blitzfotos zeigen minimalen Berieb, der aber real beim besten Willen nicht zu erkennen ist. Außerdem noch einmal ein etwas gewöhnlicherer Ludwig III aus Bayern mit etwas Patina. Dieser wurde ohne weitere Angaben angeboten und die Fotos waren nicht all zu gut. Dennoch gefällt mir das Stück. Das Revers ist wunderbar erhalten und das avers eigentlich auch ganz gut. Ein Gesamturteil über die Münze habe ich mir aber noch nicht gebildet.

Edit: Nach Vergleich mit einigen Stücken bei MA würde ich auch den Ludwig III mit vz - stgl, vielleicht auch f. Stgl einsortieren. Da die Münze nicht ganz sauber ist, ist nicht jedes Detail einfach zu erkennen, aber im Grunde kann ich in Bart und Haar keine Stelle entdecken, an der etwas Wesentliches fehlen würde.
 

Anhänge

  • 20181109_115530.jpg
    20181109_115530.jpg
    434,1 KB · Aufrufe: 151
  • 20181109_120448.jpg
    20181109_120448.jpg
    451,8 KB · Aufrufe: 146
  • 20181109_115412.jpg
    20181109_115412.jpg
    539,6 KB · Aufrufe: 144
  • 20181109_115435.jpg
    20181109_115435.jpg
    695,7 KB · Aufrufe: 157
  • 20181109_115502.jpg
    20181109_115502.jpg
    614,7 KB · Aufrufe: 147
  • 20181110_112013.jpg
    20181110_112013.jpg
    580 KB · Aufrufe: 144
  • 20181110_112031.jpg
    20181110_112031.jpg
    466,5 KB · Aufrufe: 147
  • 20181110_113736.jpg
    20181110_113736.jpg
    514,2 KB · Aufrufe: 153
  • 20181110_111917.jpg
    20181110_111917.jpg
    557 KB · Aufrufe: 164
  • 20181110_111949.jpg
    20181110_111949.jpg
    722 KB · Aufrufe: 145
  • 20181110_112052.jpg
    20181110_112052.jpg
    483 KB · Aufrufe: 135
Zuletzt bearbeitet:
Ich bekam heute in der Bank von einer Frau, die mit ihrem Vater Münzen umtauschte, einen Sack mit 225 gemischten 1 & 2 Pfennig-Stücken aus dem Kaiserreich und einigen bronzenen Pfennigen der Jahrgänge 1936 - 1940 geschenkt! Es ist sogar 1 Pfennig 1888 A in fast unc dabei!

20181112_132159_Richtone(HDR).jpg
 
Zurück
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet