Wenn die Neothraker die Zweimarkstücke nicht besser hinbekommen, als die Römer, die dort nachgebaut werden, würde ich mir als versierter Sammler keine allzugrossen Sorgen machen.
Es wäre ja kein Problem, das auf der Grundlage hochauflösender Fotos zu ermitteln. Der Vergleich der Wertseiten mit denen vorangegangener und nachfolgender Jahrgänge derselben Prägestätte müsste eindeutig Klarheit bringen. Gerade bei gut erhalternen Münzen. Wenn da bei den 1906er Prägungen typische Merkmale fehlen oder Details deutlich weniger fein ausgeprägt vorkommen, dann ist die Sache doch eindeutig. So blöd sind die "Neotraker" nun auch nicht mehr, Stempel eindeutig definierter Prägungen frei nachzuschneiden. Zumidest die "clevereren" unter denen.
Ich habe mir mal fünf Zweier rausgepickt, die mir nicht gefallen:
Nr. 1205800242 Größen der Randperlen variieren stark
Nr. 22111004300312 Buchstabe „T“ unten von „Albert“, Ausprägung der Buchstaben der Wertseite. Exemplar ist stempelgleich mit Nr. 1207500112. Seihe „E“ von „Deutsches“
Nr. 6826900066, Buchstaben unruhig
Nr. 22030412400308 Unruhige Buchstaben.
Damit will ich nicht behaupten, die Stücke seien falsch.
Der "seltsame" Eindruck kann auch Folge "übertauchter" Lädierspuren oder von Spiegelungen / Verzerrter Wiedergabe bei der Fotografie sein. Wenn Fälschungen darunter sind, dann wurden die durch Abdrucknahme gut erhaltener Originalprägungen erzeugt, denn die Stellung der Randperlen zu den Buchstaben stimmt. Bei Fertigung von Prägewerkzeug durch einer Abdrucknahme von Originalen kann es bei den damit erzeugten Nachprägungen zu unruhig wirkenden Buchstaben kommen.
Auch bei Gold gilt:
Die Unterkanten der Buchstaben F, E, H, M, A, T müssen bei erhaltungen VZ und besser exakt gerade verlaufen. Biegen diese an den Enden zu den Rändern erkennbar hin ab oder wirkt deren Linie bei Betrachtung unter der Lupe "unruhig", sind die Münzen gefälscht. Bei Fotos ist es schwerer zu beurteilen (Spiegelungen usw.).
Matte, krisselige Stellen in den Vertiefungen der Buchstaben oder dazwischen sind - bei Betrachtung mit der Lupe auch Alarmzeichen. Bei sehr wenig und erst recht bei unzirkulierten zirkulierten Stücken darf es keine Unterschiede zwischen Feldern und Buchstabenvertiefungen geben. Sonst stimmt entweder der Erhaltungsgrag nicht oder die Münzen sind falsch. Wenn es Unterschiede gibt: die Vertiefungen zwischen den Buchstaben weisen bei nicht patinierten Münzen in der Regel einen besser sichtbaren und feineren Prägeglanz auf, als die freien Felder. Ist es umgekehrt, dann wurde die Münze gefälscht oder mal berieben und anschließend stark gereinigt.
Zu den Erhaltungsgraden der 10er sage ich nichts. Jeder kann es selbst sehen! Den Vogel schießt Nr. 6716000920 ab.
