Plauderthread: Diskussion zu den Onlineauktionen - Kein Ebay & Co

[Halbmond]

Also wenn das Lot 2361 gemeint war:

Es war das Los 2172 gemeint

 

[kleinerAdler]

Es war das Los 2172 gemeint

Ich glaube er bezog sich auf Post #1369 von @joerginle. Aber dafür gibt es eben die „Zitierfunktion“. Das hat sich aber vielleicht noch nicht überall herum gesprochen, dass das hilfreich wäre. Wenn man sich paar Seiten später zu irgendeinen Post äußert, versteht keiner den Zusammenhang und verkompliziert die Sache unnötig.

Aber auch in Bezug auf Los 2361 der letzten Grün Heidelberger Münzhandlung Herbert Grün - Auction 85 Lot 2361
ist der Kommentar für mich nicht nachvollziehbar Aber jedem seine Sichtweise.

 

[mesodor39]

Es war das Los 2172 gemeint

Dieses hier war gemeint:

Heidelberger Münzhandlung Herbert Grün - Auction 85 Lot 2361

PREUSSEN. Wilhelm II., 1888-1918. J. 104, EPA 5/36 5 Mark...

www.numisbids.com

 

[mesodor39]

Ich glaube er bezog sich auf Post #1369 von @joerginle. Aber dafür gibt es eben die „Zitierfunktion“. Das hat sich aber vielleicht noch nicht überall herum gesprochen, dass das hilfreich wäre. Wenn man sich paar Seiten später zu irgendeinen Post äußert, versteht keiner den Zusammenhang und verkompliziert die Sache unnötig.

Aber auch in Bezug auf Los 2361 der letzten Grün Heidelberger Münzhandlung Herbert Grün - Auction 85 Lot 2361
ist der Kommentar für mich nicht nachvollziehbar Aber jedem seine Sichtweise.

Dann versuche bitte mal so eine Münze an einen Händler zu verkaufen. Danach siehst Du das dann völlig anders. Garantiert.

Und ein paar andere Kollegen auch.

 

[kleinerAdler]

Dieses hier war gemeint:

Heidelberger Münzhandlung Herbert Grün - Auction 85 Lot 2361

PREUSSEN. Wilhelm II., 1888-1918. J. 104, EPA 5/36 5 Mark...

www.numisbids.com

Wieso wiederholst du mich, ich habe doch bereits geschrieben dass du dieses Stück gemeint hast.

 

[bernwetz]

Ja, dieses Prachtexemplar hatte ich auch schon kritisiert und bleibe bei meiner Einschätzung der ganz normalen Top-Durchschnittserhaltung.

 

[Kronerogøre]

Ja, dieses Prachtexemplar hatte ich auch schon kritisiert und bleibe bei meiner Einschätzung der ganz normalen Top-Durchschnittserhaltung.

Viel zu teuer. Da haben Zwei einander das Stück nicht gegönnt.

 

[kleinerAdler]

Viel zu teuer. Da haben Zwei einander das Stück nicht gegönnt.

Das steht ja außer Frage, aber wie kann es sein, dass die Heidelberger ein Stück mit Prachtexemplar, stempelglanz beschreiben, wo es doch eine „vorangegangene Tauchbadorgie und eine mechanische Reinigung“ erfahren hat. Da haben die in Heidelberg wohl nicht genau hin geschaut . Gut das es solche Experten hier gibt, die das alles erkennen. Und dafür spricht ja auch, dass die natürlich gewachsene Patina fehlt

 

[Kronerogøre]

Das steht ja außer Frage, aber wie kann es sein, dass die Heidelberger ein Stück mit Prachtexemplar, stempelglanz beschreiben, wo es doch eine „vorangegangene Tauchbadorgie und eine mechanische Reinigung“ erfahren hat. Da haben die in Heidelberg wohl nicht genau hin geschaut . Gut das es solche Experten hier gibt, die das alles erkennen. Und dafür spricht ja auch, dass die natürlich gewachsene Patina fehlt

Bei Silber fehlt dort leider manchmal der sichere Blick: Thema 'J 62 5 Mark Hamburg 1875' J 62 5 Mark Hamburg 1875

 

[Macchiato]

Numismatic Auctions: coins, medals & other valuables | Sixbid

Sixbid is the largest online auction platform for coins and medals & offers you the auctions of all large numismatic auction houses. More information!

www.sixbid.com

Verkauft für 2750 €