Plauderthread: Diskussion zu den Onlineauktionen - Kein Ebay & Co

B555andi

Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
18.02.2004
Beiträge
6.691
Punkte für Reaktionen
5.387
1041

1043 ist streng genommen kein Kronentaler, sondern ein Taler zu hundert Kreuzern im Kronentalerfuß ;). Ein Kronentaler hat ein Gewicht von ca. 29,5 Gramm (etwa 25,7 Gramm fein). Der Taler zu 100 Kreuzern etwa 18 Gramm (Feingewicht ca. 15,9 Gramm).
 
Mitglied seit
08.09.2012
Beiträge
177
Punkte für Reaktionen
157
Moin, bin ich auf den Kopf gefallen oder kann ich einfach nur nicht rechnen?
Bei der nächsten Künker eLive beträgt das Aufgeld 20% plus 7% auf AG und Zuschlag, also satte 28,4%? Wirklich? Ich hatte immer 17,5 oder 20% bei eLive im Kopf... ok sehe gerade bei der letzten war es ebenso so. Bei der Vorletzten noch 17,5 all incl.
Dazu 20 Euro Versand. Geh weida :-(

Nachtrag: die Bedingungen hatte ich bei Sixbid gelesen, bei Künker selbst sind es nach wie vor 17,5...
 
Zuletzt bearbeitet:

moppel65

Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
07.04.2003
Beiträge
8.094
Punkte für Reaktionen
8.482
Die WAGO 108 ist wegen der Corona Krise um einen Monat verschoben und findet am urprünglichen Termin der WAGO 109 statt.
 

FooFighter

Foren - Sponsor
Mitglied seit
14.12.2008
Beiträge
4.846
Punkte für Reaktionen
5.627
Betrugsversucht bei den Teutos?!?

Was haltet ihr davon? Ich habe festgestellt, dass bei der kommenden 129. Auktion der Teutoburger unter anderem im Bereich Königreich Sachsen zwei geslabbte Stücke versteigert werden.

Teutoburger Münzauktion GmbH - Auction 129
Teutoburger Münzauktion GmbH - Auction 129

Interessant ist nun dabei folgendes:
Beide Stücke werden als Ausbeutetaler angegeben, bei beiden Stücken wird jedoch nur die Bildseite gezeigt! Nun habe ich auf der Internetseite von NGC anhand der Zertifizierungsnummer nachgeschaut und festgestellt, dass es sich bei beiden Stücken nur um die normalen Ausführungen handelt!

Überprüfung der NGC Zertifizierung | NGC
Überprüfung der NGC Zertifizierung | NGC

Soll das wirklich Zufall sein? Bei einer Münze könnte ich noch an Zufall glauben. Aber gleich zwei Stücke ohne Rückseite abzubilden und sie als Ausbeutetaler zu bezeichnen, welche deutlich höhere Zuschläge bringen werden, ist schon sehr mit einem Geschmäckle behaftet!

Ich hatte es zuerst nur ein einer Münze bemerkt und die Teutos vor zwei Tagen auch per Mail kontaktiert. Eine Antwort kam bisher noch nicht....
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
18.06.2016
Beiträge
1.200
Punkte für Reaktionen
387
wie gesagt: im teutoburger wald hat sich der wind sehr scharf gedreht. sei dieses beispiel nun zufall oder nicht.
 

B555andi

Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
18.02.2004
Beiträge
6.691
Punkte für Reaktionen
5.387
Sagt mal, was ist denn mit denen los? :eek2:
 

FooFighter

Foren - Sponsor
Mitglied seit
14.12.2008
Beiträge
4.846
Punkte für Reaktionen
5.627
Zumal man ja auch dazu sagen muss, dass es doch überhaupt keinen Sinn macht, eine falsche Münze "vorzugaukeln". Wenn man leichte Kratzer, eine Bereibung oder sonst was verschweigt, in der Hoffnung, dem späteren Kunden fällt es nicht auf, okay. Aber bei einer komplett falschen Münze ist doch auch bei einer Auktion ein Rückgaberecht ohne Probleme durchzuführen. Was hat das Auktionshaus also dann davon? Ich steige nicht dahinter...
 
Mitglied seit
11.03.2013
Beiträge
389
Punkte für Reaktionen
286
Und die Geschichte hinter diesem Lot, welche mitunter in Frage gestellt wird, macht es auch nicht besser.

Teutoburger Münzauktion GmbH - Auction 127
Es ist auch nur eine " Geschichte" !

Schon das ist nicht okay.
Ich bin ganz Deiner Meinung ! Leider ist das momentan ( noch) ein Kampf gegen Windmühlen !
Und solange fast überall ausschließlich der maximale kurzfristige Profit im Focus steht, dem alles andere untergeordnet ist, wird sich daran auch nichts ändern.............
 
Mitglied seit
19.09.2002
Beiträge
200
Punkte für Reaktionen
131
Website
Website besuchen
Bei Künker E-live 60 sollte man die 3 Stück Württemberg J 177b betrachten
Wer macht denn da die Beschreibung , alle 177 a
 

FooFighter

Foren - Sponsor
Mitglied seit
14.12.2008
Beiträge
4.846
Punkte für Reaktionen
5.627
Ich habe festgestellt, dass bei der kommenden 129. Auktion der Teutoburger unter anderem im Bereich Königreich Sachsen zwei geslabbte Stücke versteigert werden.

Beide Stücke werden als Ausbeutetaler angegeben, bei beiden Stücken wird jedoch nur die Bildseite gezeigt! Nun habe ich auf der Internetseite von NGC anhand der Zertifizierungsnummer nachgeschaut und festgestellt, dass es sich bei beiden Stücken nur um die normalen Ausführungen handelt!

Ich hatte es zuerst nur ein einer Münze bemerkt und die Teutos vor zwei Tagen auch per Mail kontaktiert. Eine Antwort kam bisher noch nicht....
Da ich bis gestern keine Antwort erhielt, habe ich nochmals nachgehakt.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich hatte kürzlich bereits über das Kontaktformular auf Ihrer Internetseite eine Nachricht geschrieben. Dabei ging es um einen Fehler in Ihrer kommenden 129. Auktion. Da ich leider weder bis heute eine Antwort erhielt, noch der Fehler behoben wurde und ich nun sogar noch einen zweiten (identischen) Fehler entdeckt habe, schreibe ich auf direktem Wege eine E-Mail.

Und zwar geht es um die Lose 2145 und 2162. Bei beiden ist jeweils nur die Kopfseite abgebildet. Die Münzen werden in beiden Fällen als Ausbeutetaler angegeben. Dies ist aber in beiden Fällen falsch! Es handelt sich nicht um die Ausbeutetaler, sondern um die normalen Taler! Da die Ausbeutetaler deutlich seltener und somit auch teurer sind, würde dies bei unwissenden Bietern natürlich auch zu deutlich höheren Geboten führen.

Deshalb würde ich Sie bitten, die Fehler zu korrigieren und die Münzen richtigerweise als normale Konventionstaler (Los 2145) bzw. Vereinstaler (Los 2162) zu bezeichnen.

Mit freundlichen Grüßen


Heute kam dann auch prompt eine Reaktion:

Sehr geehrter Herr ...,

vielen Dank für die Hinweise, ich habe das soeben als Saalansage notiert
und als Anmerkungen im Internet hinzugefügt.

Freundliche Grüße


Im Online-Katalog ist die Anmerkung mit Eintragung vom 19.05.2020 zu finden. Geht doch... ;)

Los 2145 – Teutoburger Münzauktion
Los 2162 – Teutoburger Münzauktion
 
Mitglied seit
22.04.2007
Beiträge
474
Punkte für Reaktionen
952
Rico, Teutoburger wird einfach "gepennt" haben. Denen Vorsatz zu unterstellen, halte ich an den Haaren herbeigezogen.
Bei den tausenden von Losen übersieht man auch mal was.
Ist sicherlich unschön aber eine Rückabwicklung bei falscher Bezeichnung ist legitim.
 

FooFighter

Foren - Sponsor
Mitglied seit
14.12.2008
Beiträge
4.846
Punkte für Reaktionen
5.627
Rico, Teutoburger wird einfach "gepennt" haben. Denen Vorsatz zu unterstellen, halte ich an den Haaren herbeigezogen.
Bei den tausenden von Losen übersieht man auch mal was.
Wie gesagt, Fehler können passieren, keine Frage. Erst jetzt zum Beispiel bei der kommenden 109. WAGO sind mir bei Sachsen gleich zwei Fehler aufgefallen. Einmal war in der Beschreibung der Jahrgang 1813 genannt, obwohl es eine Münze von 1815 war. Und beim anderen Mal (Konventionstaler von 1816) stand in der Beschreibung, dass es sich um die Variante mit Randschrift GOTT SEGNE SACHSEN handelt. Auf meine Nachfrage nach Bildern der Randschrift stellte sich heraus, dass es doch nicht die Variante mit Randschrift war, sondern die Beschreibung fälschlicherweise von einer anderen Münze dorthin kopiert wurde. Das sind alles auch nachvollziehbare Fehler.

Aber hier bei den Teutos ist es mehr als eigenartig, dass ausgerechnet bei beiden Münzen die Wappenseite bei den Abbildungen fehlt und auch in beiden Fällen die Stücke als Ausbeutetaler bezeichnet werden. Das ist mir irgendwie zu viel Zufall. Aber egal. Es wurde geändert. Und wie schon richtig gesagt, wäre eine Rückabwicklung problemlos zu begründen. Deshalb macht ein "Dummenfang" nicht so richtig Sinn.
 
Oben
Sie nutzen einen Adblocker

Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!

Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!

Ich habe den Adblocker für diese Seite ausgeschaltet