@ HWH: In Ordnung. Ihr nehmt ja auch nicht 700% des tatsächlich vorliegenden Portos als Versandkosten. Und Warensendung statt versichertes Paket ist im Münzhandel ja Gott sei Dank unüblich - will sogar sagen: verpönt.
flipper schrieb:
Da irrst Du gewaltig. Ich unterstütze das nicht, ich verstehe das nur.
Dann verstehst Du nicht alles.
flipper schrieb:
Unterstützt und gefördert wird soetwas durch Leute wie Dich, die sich wohl offentsichtlich morgens fragen: so, wo kann ich jetzt wieder was für fast umsonst bekommen
Es ist falsch den Kunden die Schuld dafür in die Schuhe zu schieben. Die Leute gehen dahin wo es am günstigsten ist - die Verantwortung ehrlich abzurechnen obliegt den Anbietern (Oder halbwegs ordentliche Transparenz zu zeigen, wie hier HWH schon gezeigt hat).
Nicht die Kunden sind Schuld daran, sondern eher das Überangebot. So wird nicht deshalb Gewinn gemacht weil eben viel Nachfrage herrscht, sondern weil mit unehrlicher Manipulation gearbeitet wird.
Und das ich " morgens (?) offensichtlich mich frage, wo ich fast (?) was umsonst (?) bekomme" ist ja nun völlig falsch dargestellt. Nicht übertrieben, sondern völlig unrichtig. Ich habe bereits mehrfach geschrieben, worum es mir geht.
flipper schrieb:
Du bist für mich das perfekte Beispiel eines Berufsnörglers.
Behalte Deine Beleidigungen besser für Dich und bleibe sachlich.
flipper schrieb:
Es gibt da einen netten Satz, der da heisst:
Leben und leben lassen
Das heisst soviel wie: Lass die Portoabzocker doch machen, und tu es ihnen in den eigenen Auktionen gleich ? Das passiert ja auch schon: viele Anbieter ziehen gleich und nutzen diese Methode.
flipper schrieb:
vielleicht solltest Du den mal beherzigen und einfach zufrieden sein mit einem Akku für 5,90 incl (was übrigens absolut (ebay-)marktüblich ist).
Wie oben schon geschrieben, mit dem Preis bin ich zufrieden. Es kommt mir hier auf ganz etwas anderes an.
flipper schrieb:
Das mit DPD angeben ist dumm und einfach versicherter Versand hätte genügt.
Ja zugegeben ein eher kleiner Kunstfehler, der nicht wesentlich ins Gewicht fällt, da mir persönlich es egal ist, wie die versicherte Sendung ankommt.
flipper schrieb:
Aber anders kann man wohl leider der breiten Masse (und Dir auch) nichts mehr verkaufen. Leider!
Eben weil diese Methoden Gang und Gebe sind, ist es momentan schlecht möglich, stimmt.
Also nochmal:
Preis unterm Strich ok - wirklich günstig.
Methode die Ware so zu verkaufen: Nicht ok.
Den Marktmechanismus zu umgehen, dass Angebot und Nachfrage den Preis regelt und nichts anderes: sehr schlecht.
Bei genanntem Anbieter: Versandkosten extrem überhöht, selbst wenn man Verpackungskosten und Extraversicherung einkalkuliert. Zumal derjenige nur Akkus anzubieten scheint (also kaum Ausgleich vorliegt, wie von HWH beschrieben !), und offenbar bei jeder Auktion die überhöhten Portokosten einkassiert werden.