.......
a) Auf Varianten habe ich nicht geachtet, so dass meine DM-Samlung heute nach Euren Maßstäben nicht vollständig ist.
b) Von 1948 bis 2001 bin ich komplett bis auf die 2-Pfg-Stücke 1967/1969.
c) 5 DM und 10 DM st wurden damals bei den Banken und die zurückliegenden auch bei Händlern gekauft (Aus heutiger Sicht habe ich damit Geld verbrannt, aber das stört mich nicht mehr).
Moin Moin Alfons !
Zu a) Obwohl ich leidenschaftlicher Sammler von Varianten und Stempelkopplungen der DM bin,
sehe ich das nicht so.
Wenn eine Sammlung alle ("normalen") Stücke mit den existierenden Jz und Mz enthält, die geprägt worden sind, dann ist sie, egal welche Variante und Stempelkopplungsversion sich in dieser Sammlung befindet, in meinen Augen als (Grund)Sammlung auch als komplett anzusehen.
Anfangs habe ich bei meinem Vorhaben, eine komplette DM-Sammlung aus dem Umlauf aufzubauen, auch nicht auf Abweichungen geachtet - ich wusste weder, dass es so etwas gibt, noch dass es etwas ganz Besonderes war / ist.
Erst durch meinen ersten Fund in dieser Richtung beim Max P., bei dem ich das große Glück hatte, mir die besten Stücke im Jahr des Einzugs aus am Ende hunderter Rollen der an die Banken und Sparkassen in Hannovers Stadtteil List (in diesem Bereich befand sich damals die Chemieschule) zurückfließenden Münzen über einen permanenten Tausch "Rolle gegen Rolle" aus diesen heraussuchen zu können. Auf diese Weise schaffte ich es, mir bis auf die Stücke von 57 G, 59 D, 59 F und 60 G, eine erste (Teil)Sammlung in "pfr" aufzubauen. Die vier Fehlenden habe ich über den Verkauf vieler weiterer gefundener Münzen in den Erhaltungen "vz" bis "pfr", vor allem auch der frühen Jz, an die Münzhandlung Bühnemann gleich in entsprechender Erhaltung bei ihm kaufen können.
Bei dieser Sucherei habe ich das erste Mal Unterschiede, und zwar beim Mz F ab der Jz 1968, festgestellt. Mein Interesse war voll geweckt und hat sich bis heute erhalten (beschäftige mich momentan gerade mit diesen besonders 1971 in einer Vielzahl vorliegenden Mz-Varianten (es könnten per Definition am Ende ca. 15 werden).
Zu b) Hier schreibst Du so wie es ist - Du hast eine Sammlung, in der alle unter "normalen" Bedingungen geprägten Münzen enthalten sind.
Das
bis auf die 2 PF 67 / 69 gehört m.E. nicht mehr zum Kriterium der Definition Vollständigkeit einer (Grund)Sammlung, da es sich dabei zum Einen um eine Fehlprägung in Form einer Rondenverwechslung (67 J, 3 echte Stücke bekannt) und zum Anderen um eine Variante in Form einer Materialvariante (69 J) handelt.
Selbstverständlich bleibt es jedem überlassen, sich solche Stücke als Begleitendes zu seiner Sammlung zuzulegen.
Zu c) So habe ich es über den erst im "MP" Jahre 1971 "verspätet einsetzenden Sammlungsdrang" bei den Gedenkmünzen ebenfalls handhaben müssen. Zum Glück konnte ich mir die zurückliegenden Stücke mit den verkauften MP-Funden finanzieren, so dass ich zumindest hier nichts den Geldbeutel Belastendes verbrannt habe
.
Das Verbrennen ergab sich dann allerdings bei den vor "vielen vielen" Jahren gegenüber heute doch relativ teuren frühen Kleinmünzen (Jz 1948 bis 1968), die ich über mein Vorhaben des Aufbaus einer Komplettsammlung durchgehend in der Erhaltung "pfr" bis auf wenige Ausnahmen kaufen musste.
An dieser mittlerweile längst vollständigen DM-Komplettsammlung erfreue ich mich beim gelegentlichen Angucken immer wieder. Dabei kommen einem fast zwangsweise auch einige Preisniveaus wieder in den Sinn. Wie Dich stört mich das aber in keiner Weise und mindert auch meine Freude an dieser "damals" mit einigen Mühen der Beschaffungsmöglichkeiten verbundenen Komplettsammlung nicht.