Wie der Titel schon aussagt, ich behaupte keineswegs dass es sich um eine echte FP handelt.
Allerdings bin ich auch (noch) keineswegs zu 100 % überzeugt, dass es sich z. B. nur um ein Manipulation handelt.
Deswegen würde ich gerne hier ein bisschen Feedback dazu bekommen, auch im Sinne der Aufklärung für zukünftige Ebay-Käufe sowie dieser Thematik im allgemeinen.
Ich habe das vorliegende Stück übrigens unlängst bei Ebay ersteigert, für knapp über 10 €.
Der Durchmesser beträgt 1,7 cm (normal 1,625 cm), das Gewicht ist leider (noch) unbekannt.
Allerdings ist der Durchmesser wie angegeben klar abweichend.
Die Frage ist ob bzw. wie dieser Zustand durch eine Manipulation herbeigeführt werden konnte.
Auf der Rückseite sieht man sehr schön, dass die unteren Sterne Normalabstand zum Rand haben, die oberen hingegen nicht, sondern einen deutlich größeren.
Vom optischen her wirkt die Münzen nicht so, als wenn sie mit nachträglicher Brachialgewalt malträtiert worden wäre, "feinere" Manipulationstechniken können hingegen sicher nicht ausgeschlossen werden.
Das vorhandene Münzbild ist einwandfrei, der Übergang - dort wo Material
zu fehlen beginnt - ohne grobe Behandlungsspuren.
Der Rand ist - z. B. oben - dünner, das ergibt sich daraus, dass am bzw. in der Nähe des Randes auf 3 / 4 der Münze offensichtlich die oberste Kupferschicht fehlt.
Jedenfalls ist das Stück rund und nirgendwo oval, die 1,7 cm Durchmesser ergeben sich bei allen Messungen egal wo man diese ansetzt.
Und dass ist es eigentlich was mich am meisten stutzig macht...
Alexander
Allerdings bin ich auch (noch) keineswegs zu 100 % überzeugt, dass es sich z. B. nur um ein Manipulation handelt.
Deswegen würde ich gerne hier ein bisschen Feedback dazu bekommen, auch im Sinne der Aufklärung für zukünftige Ebay-Käufe sowie dieser Thematik im allgemeinen.
Ich habe das vorliegende Stück übrigens unlängst bei Ebay ersteigert, für knapp über 10 €.
Der Durchmesser beträgt 1,7 cm (normal 1,625 cm), das Gewicht ist leider (noch) unbekannt.
Allerdings ist der Durchmesser wie angegeben klar abweichend.
Die Frage ist ob bzw. wie dieser Zustand durch eine Manipulation herbeigeführt werden konnte.
Auf der Rückseite sieht man sehr schön, dass die unteren Sterne Normalabstand zum Rand haben, die oberen hingegen nicht, sondern einen deutlich größeren.
Vom optischen her wirkt die Münzen nicht so, als wenn sie mit nachträglicher Brachialgewalt malträtiert worden wäre, "feinere" Manipulationstechniken können hingegen sicher nicht ausgeschlossen werden.
Das vorhandene Münzbild ist einwandfrei, der Übergang - dort wo Material
zu fehlen beginnt - ohne grobe Behandlungsspuren.
Der Rand ist - z. B. oben - dünner, das ergibt sich daraus, dass am bzw. in der Nähe des Randes auf 3 / 4 der Münze offensichtlich die oberste Kupferschicht fehlt.
Jedenfalls ist das Stück rund und nirgendwo oval, die 1,7 cm Durchmesser ergeben sich bei allen Messungen egal wo man diese ansetzt.
Und dass ist es eigentlich was mich am meisten stutzig macht...
Alexander