Hast du eine Erklärung oder einen Erklärungsansatz
- für die Änderung in der Gestaltung 1843
Natürlich kann ich nur spekulieren, aber ich gehe davon aus, dass die Stellung der Buchstaben nicht so recht zugesagt hat und man deshalb die Stellung veränderte. Ich habe mal beide Ausführungen des Jahrganges 1843 übereinander gelegt. Wie bereits erwähnt, gibt es beim Wappen und den Wappenquasten absolut keinen Unterschied. Dort liegt alles zu 100% übereinander. Bei der Umschrift fällt dann rechts auf, dass oben beginnend das XI noch völlig identisch ist, aber dann bereits das V ein ganzes Stück näher an das XI heran gesetzt wurde. Das Wort EINE ist nahezu komplett ein Stück höher gerutscht. Danach beim F.M. ist der Unterschied nicht mehr ganz so extrem. Auf der linken Seite gibt es fast nur ganz winzige Abweichungen. Allerdings wurde das N von EIN ebenfalls ein ganzes Stück versetzt. Deshalb eben meine Vermutung, dass es sich einfach nur um eine Korrektur der Buchstabenstellung handelt.
Hast du eine Erklärung oder einen Erklärungsansatz
- für die nochmalige Verwendung des bisherigen Designs in 1844 bzw. Verlängerung des Verwendungszeitraums des ursprünglichen Designs?
Nein, hierfür habe ich keine Erklärung. Wie schon geschrieben, fand die Änderung im Laufe des Jahres 1843 statt. Da die alte Version mit der kurzen Wappenquaste im Jahr 1843 deutlich seltener vorkommt als die neue Version, gehe ich davon aus, dass die Änderung schon sehr zeitig im Jahr 1843 vorgenommen wurde. Warum man dann also im Jahr 1844 noch einmal das alte Design verwendet hat (vor allem offenbar in einer äußerst geringen Stückzahl), kann ich nicht wirklich beantworten.
Ich freue mich mit dir. Solche besonderen Erkenntnisse, die man anscheinend in den Katalogen/in der Literatur bisher nicht oder nicht vollständig gehabt hat, zu gewinnen, ist schon außergewöhnlich. Dann aber diese besondere Münze auch noch für die eigene Sammlung ersteigern zu können, ist das Tüpfelchen auf dem i!
Ja, das stimmt. Vor allem noch das Glück zu haben, ein solch seltenes Stück in einer so guten Erhaltung zu ergattern. Das ist sogar noch schöner. Bei sehr seltenen Stücken muss man ja auch ab und zu Abstriche bei der Erhaltung machen.
Ich habe gerade ein weiteres Exemplar "kurze Quaste 1844" gefunden:
Numismatic Auctions: coins, medals & other valuables | Sixbid
Toll, damit machst du natürlich meine Aussage
Somit ist dies hier das bisher einzig bekannte Exemplar dieses Jahrgangs mit der kurzen Wappenquaste!
gleich wieder zunichte.
Nein, Spaß beiseite. Vielen Dank für diesen Hinweis!! Das Lustige ist, dass ich diese Auktion selbstverständlich im Vorfeld auch durchstöbert habe, als sie eingestellt wurde. Allerdings hatte ich dort vermutlich nicht so genau hingeschaut, weil ich einfach nicht damit gerechnet habe, dass es die alte Version auch im Jahr 1844 geben könnte. Und da die Erhaltung nicht sonderlich gut war, habe ich wahrscheinlich beim Durchblättern gleich zum nächsten Los geblättert. Bei Solidus hingegen hatte ich mir die Stücke an sich viel intensiver angeschaut, da dort jede Menge tolle Erhaltungen dabei waren.