es gibt auch gerade von reichsgoldmünzen "neuere" NPs (glaube sogar von MDM aus 2001), welche klar als solche (durch
aufdruck NP o.ä.) gekennzeichnet sind. bei weitem nicht so schön wie originale, aber
immerhin belegstücke, wenn man sowas denn haben möchte. daran ist ja überhaupt nichts auszusetzen.
selbst in früheren tagen wurden meines wissens nach schon belegstücke aus hartpappe angefertigt um weniger betuchte sammler zu befriedigen.
oder sogar einfach um diejenigen zufrieden zu stellen, die bei der vergabe kleiner auflagen leer ausgegangen sind.
alles vollkommen legitim.
die krux ist aber, dass das regelrechte geiern vieler sammler nach fälschungen der machart des herrn hausmann und anderer
ja nachahmern tür und tor soweit öffnet, dass selbst ein elefant hindurch gehen kann. man stelle sich vor hausmann wäre heute
aktiv mit noch besseren geräten und einer noch ausgefeilteren technik. dann ist irgendwann nämlich wirklich
feierabend mit einer schnellanalyse in wenigen minuten und der schaden wird unermesslich für den
gesamten sammlermarkt.
da ich mich fast ausschließlich mit reichsgoldmünzen beschäftige, vermag ich zu dem genannten taler
jetzt gar nichts zu sagen, aber auch hier finde ich es persönlich besser immer beim echten zu bleiben.
oder halt ganz klar zu sagen: nein, hier ist es mir zu teuer. muss ich leider auch bei nicht ganz wenigen münzen
meines gebietes sagen.
die argumente der befürworter oder liebhaber von fälschungen können im übrigen 1:1 auch für moderne china-fälschungen
des krügerrands oder des maple leaf übernommen werden. auch hier kann gesagt werden: "der gefälschte goldbarren gefällt mir,
ich habe den für betrag X gekauft und mache damit was ich will." klar, aber bitte denkt an die folgen.