Hallo,
Ich habe im Laufe des letzten Jahres 3 ähnlich verschwommen aussehende "Münzen" aus dem Umlauf gefischt.
Hier die Bilder und die ermittelten Daten:
Italien 2002 20 Cents
Gewicht: 5,64 g (soll: 5,74 g; ermittelter Durchschnitt bei echten 20erln: 5,735 g)
Durchmesser maximal: 22,33 mm (soll: 22,25 mm; ermittelter Durchschnitt bei echten 20erln: 22,35 mm)
Dicke maximal (Randstab): 2,28 mm ("soll": 2,14 mm; ermittelter Durchschnitt bei echten 20erln: 2,27 mm)
Italien 200? 20 Cents
Gewicht: 5,61 g (soll: 5,74 g; ermittelter Durchschnitt bei echten 20erln: 5,735 g)
Durchmesser maximal: 22,36 mm (soll: 22,25 mm; ermittelter Durchschnitt bei echten 20erln: 22,35 mm)
Dicke maximal (Randstab): 2,28 mm ("soll": 2,14 mm; ermittelter Durchschnitt bei echten 20erln: 2,27 mm)m
Spanien 2000 50 Cents
Gewicht: 7,67 g (soll: 7,8 g; ermittelter Durchschnitt bei echten 50erln: 7,795 g)
Durchmesser maximal: 24,24 mm (soll: 24,25 mm; ermittelter Durchschnitt bei echten 50erln: 24,22 mm)
Dicke maximal (Randstab): 2,53 mm ("soll": 2,38 mm; ermittelter Durchschnitt bei echten 50erln: 2,51 mm)
Ich stelle bei diesen 3 Stücken fest, dass sie alle 3 geringfügig untergewichtig sind, jedoch ziemlich genau die bei echten Münzen zu erwartenden Abmessungen haben. Bei solch dermaßen zerschundenen Stücken würde ich wenigstens eine geringere Dicke (insbesondere des Randstabs) erwarten und unter Umständen auch einen geringeren Durchmesser.
Teils sind Stellen erhaben, wo normalerweise die Münzfläche ist, teils sind deutliche Vertiefungen in der Münzfläche.
Ich kann diese 3 Stücke nicht zweifelsfrei als echt ansehen und tendiere im Augenblick stark zu der Annahme, dass es sich um Gussfälschungen handelt.
Um der Sache genauer auf den Grund zu gehen, überlege ich gerade, ob ich die Stücke mal zersägen sollte.
Gruß
Lars