Stücke aus der Sammlung die man mal wieder zeigen möchte!

Die Porträtseite kann man wegen der kräftigen,ungleichmässigen Patina schlecht einschätzen-denke aber f.stgl ! Die Adlerseite würde ich als stempelglanz ohne Einschränkungen deklarieren ! Tolles Stück ...wenngleich der berühmte Bayern-Streifen immer Geschmacksache ist !

 

Tolles Stück, Wolfgang. Die Adlerseite, vielleicht auch die Portraitseite könnte von ganz frischen Stempeln sein.

 

J 162

3 Mark Sachsen Weimar Eisenach " Zur zweiten Hochzeit ". Zur ersten Hochzeit wurde eine Serie von 2 und 5 Mark ausgegeben. Mit dem Auftauchen des Nominals zu 3 Mark wurde es mehr und mehr üblich, Sonderausgaben auf dieses eine Nominal zu beschränken. Dies kann vermutlich als Beleg dafür genommen werden, das das Dreimarkstück bei der Bevölkerung sehr beliebt war. Aus realsozialistischer Sicht war das Dreimarkstück ein dreister Angriff auf das Vermögen des kleinen Mannes, der nun durch die Abschaffung des als Kurantmünze betrachteten Talers ganz und gar den unterwertigen Scheidemünzen ausgeliefert war.

Diese Gedenkmünze zeichnet sich dadurch aus, dass der Name des Herzogs bei der gesammten Auflage falsch geschrieben ist ( WILHEIM statt WILHELM ). Leider weiss ich nicht, wann das auffiel und ob es eine Diskussion gab, die Stücke einzuziehen oder, wie bei den Braunschweiger Münzen von 1915, die Umschrift zu korrigieren.
Vermutlich muss man froh sein, dass die Stücke so ausgegeben wurden und dem Sammelgebiet eine dann mit Sicherheit unbezahlbare Rarität erspart geblieben ist.

 

Ich mache mal weiter. Danzig, JD 9, 1927. In jedem der 5 Guldenstücke von 1927 stecken 5 mal 1 Gulden von 1923. 1923 hatte man reichlich 1 Guldenstücken prägen lassen. Aber zu wenige 5 Gudenstücken. 1927 hat man dann 1.000.000 1 Guldenstücken einschmelzen lassen und dann dafür 400.000 1/2 Gulden, sowie 160.000 5 Guldenstücke prägen lassen.
JD 9
5 Gulden 1927, Freie Stadt Danzig
160.000 Exemplare
25,0 Gramm rauh, 750 Silber macht 18,75 Gramm fein
Erhaltung ss