Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Schönes Stück Wolfgang!! Der Paradiesvogel ist aber auch wirklich ein schönes Motiv.
Dann zeig ich mal den großen Bruder, allerdings hat es nur zu einer sehr schönen Erhaltung gereicht.
Weiß eigentlich jemand warum die DNG-Stücke ab der 1/2 Mark eine Riffellung und keine Randinschrift haben?
Deutsch-Neuguinea
5 Neu-Guinea Mark
Jaeger-Nr. : 707
Prägejahr : 1894
Prägezahl : 23.000 Stück, davon wurden 3.906 Stück wieder eingeschmolzen.
Erhaltung : ss
Durchmesser, siehe Wofgangs Beitrag, Gewicht: 27,78 Gramm, 900er Silber
Ich kann mich nicht daran erinnern, etwas darüber gelesen zu haben, aber ich vermute, daß man die Unterscheidbarkeit zu den Reichsmünzen erhöhen wollte.Weiß eigentlich jemand warum die DNG-Stücke ab der 1/2 Mark eine Riffellung und keine Randinschrift haben?
für eine 5 mark neuguinea ist das eine deutlich bessere erhaltung.
Für eine 5 Mark Neu-Guinea gelten die gleichen Erhaltungsmaßstäbe wie für alle anderen Münzen .
Die Wertseite von Fusselbärs Münze hat schon einige Kratzerchen, die Motivseite ist unempfindlicher und sieht attraktiver aus. Auch gefällt mir die Patina sehr gut.
Als Erhaltungsangabe würde ich ein f.vz vergeben.
ich meinte das so, dass es nicht besonders viele besser erhaltene davon gibt.
besserer durchschnitt sozusagen.
die maßstäbe bleiben natürlich gleich, das ist richtig. ich gehe hier auch mit dem guten ss konform.
Sicherlich gibt es Seiten im Internet, die es mit Werbung übertreiben. Dieses Seite gehört nicht dazu!
Aus diesem Grunde bitte ich Sie, Ihren Adblocker zu deaktivieren. Danke!