www.honscha.de

unbekannter Gold(?)-Stempel auf einer alten Timex

Dieses Thema im Forum "Edelmetalle" wurde erstellt von Collettore, 10. Dezember 2017.

  1. Collettore

    Collettore

    Registriert seit:
    2006
    Beiträge:
    740
    Zustimmungen:
    85


    Ich brauche mal Eure Hilfe bei der Identifizierung eines Stempels auf einer alten Timex-Damenuhr.
    Und das kam so: Wieder auf einem Flohmarkt als Jäger und Sammler; ein Händler mit einem Tisch voll Trödel, viel wertlosem Schmuck usw. Dazwischen ein kleines Kästchen mit lauter alten und meisten ramponierten Uhren, extra mit dem Schild: "kein Gold". Ich kramte darin, weil ich ein Ersatzteil suche, eine Krone für eine alte Timex-Automatic, nichts wertvolles, daran hatte mich nur das nostalgische 60er-Jahre Design gereizt. Im Kasten eine alte Timex-Damenuhr, Handaufzug, mit Krone, nicht besonders schön. Aber für 3 EUR - ohne Handeln - war sie meine. Der Stempel fiel erst meinem "Uhrentürken" auf, der mir eine Krone auf die Herrenuhr basteln sollte. Er war überzeugt davon, dass das ein Goldstempel für 333er Gold ist und bot mir sofort 30 EUR c.a.t. (cash auf Tatze). Und die Krone passte nicht. Ich wollte sie aber nicht verkaufen, vor allem, weil sie nach dem Aufziehen anfing zu laufen. Meine Ehefrau hat sie dann beschlagnahmt; sie hat eine neues Lederband, läuft einwandfrei und jetzt ist die Uhr nicht mehr meine. Ein Uhrmachermeister in meinem Heimatort, bei dem ich öfter mal kaufe, sagte mir, das sei kein Goldstempel.

    Auf einem anderen Flohmarkt fand ich dann eine weitere Timex, in etwa von der gleichen Art und mit etwas größerem Gehäuse, und dem gleichen Stempel. Die kostete schon 15 EUR. Dafür läuft sie aber absolut nicht. Von der Uhr habe ich versucht, Bilder des Stempels einzustellen.

    Kann jemand diesen Stempel identifizieren oder was dazu sagen? Die Timex-Uhren müssen etwa aus den 60er Jahren sein. Leider ist die Bildqualität nicht so gut, ich kriege es mit meiner alten Pana DMCTZ3 nicht besser hin.
    Grüße und schon mal vielen Dank.

    Timex_DaUhr_1Exp.JPEG Timex_DaUhr_2Exp.JPEG
     
  2. diwidat

    diwidat

    Registriert seit:
    2005
    Beiträge:
    4.339
    Zustimmungen:
    5.967
    Ebay Username:
    eBay-Logo coin-watch
    in meiner Bibliothek liegen ein paar Bucher mit (über) Metall Stenpel für Eisen, Zinn, Silber und Gold.
    Mit SUUUPER guten Bilder (auch scharf, wenns geht) könnte ich mal vergleiche (keine Ausflüchte bitte, = das kann ich nicht etc.)
     
  3. Collettore

    Collettore

    Registriert seit:
    2006
    Beiträge:
    740
    Zustimmungen:
    85
    Na ja, wenn jemand ein Buch schreibt, ist er vermutlich Profi und hat oder verfügt über eine professionelle Ausrüstung. Andernfalls würde das Buch, das dabei herauskommt, nichts taugen und es stünde nicht in Deiner Bibliothek.

    Nur bin ich Laie in dieser Hinsicht und habe auch nur eine dementsprechende Ausrüstung (DMC TZ3). Aber vllt. kennt ja jemand aus dem Forum die DMC-Serie und hat einen Tipp für mich, wie ich damit eine gute Aufnahme hinbekomme?
     
  4. Leitwolf

    Leitwolf

    Registriert seit:
    2004
    Beiträge:
    2.810
    Zustimmungen:
    4.128
    Deine Kamera hat sicherlich eine Makro-Funktion. Einfach ein bisschen ausprobieren und mit dem Abstand zwischen Objekt und Linse spielen. Selbstauslöser vermeidet verwackeln. Da ist für Fotos noch etwas Luft nach oben.
     
  5. schurl

    schurl

    Registriert seit:
    2014
    Beiträge:
    1.733
    Zustimmungen:
    855
    wenn du ein Smartphone dein eigen nennen kannst, damit gehts auch recht gut. ;)
     
  6. Le Achim

    Le Achim

    Registriert seit:
    2009
    Beiträge:
    984
    Zustimmungen:
    333
    Und bissl Licht anmachen nicht vergessen. :)
     
  7. Collettore

    Collettore

    Registriert seit:
    2006
    Beiträge:
    740
    Zustimmungen:
    85
    Hmmm, mein "Smartphone" heißt Siemens C45, aber fotografieren kann das nicht.:schaem:

    Die DMC TZ3 hat schon eine Makrofunktion. Nur die ist anscheinend für solche dreidimensionalen Gegenstände wie ein von der Seite zu fotografierendes Uhrhehäuse nicht geeignet. Denn wenn ich auf den Auslöser drücke, löst das auch gleichzeitig die Fokussierfunktion aus und dann verstellt die den Fokus so, dass nur verwaschener Nebel abgebildet wird. Für (weitgehend) zweidimensionale Gegenstände, wie z. B. Münzen:) geht das dagegen einigermaßen.

    Ich sags ja immer, früher war alles besser. Da mussten die Kameras noch das tun, was man wollte. Da wurde das normale Objektiv auf Minimaldistanz eingestellt und dann kroch man so nah an den Gegenstand heran, dass die Fresnelllinse "scharf" zeichnete. Blöde war damals nur, wenn man vergessen hatte, den Film in die Kamera einzulegen und das erst am Abend nach der Bergtour feststellte:crying:.

    Egal, ich werde weiter testen. Vielleicht bastele ich mir eine Maske, die durch ein Fenster nur die Sicht auf den Stempel frei lässt, dass ich quasi eine Ebene erhalte. Oder ich teste mal, was der Scanner dazu sagt.
     
    hegele gefällt das.
  8. Collettore

    Collettore

    Registriert seit:
    2006
    Beiträge:
    740
    Zustimmungen:
    85
    Das ist ein Versuch mit dem Scanner. Oben auf dem Bild ist das Glas, unten der Boden. Ich habe das Uhrwerk und den Deckel für den Scan entfernt.
    Stempel_Timex_Scan.JPEG
     
  9. diwidat

    diwidat

    Registriert seit:
    2005
    Beiträge:
    4.339
    Zustimmungen:
    5.967
    Ebay Username:
    eBay-Logo coin-watch
    Hallo Sammler,

    leider sind aus Deinem Goldstempelbild keinerlei Details zu erkennen - somit auch kein Vergleich mit Tabellen möglich.
    Die Bücher in meinem Fundus geben da auch nicht mehr her als Deine Bilder, nämlich garnichts:

    Timex-Stempel-2.jpg
    die Bilder aus den Büchern erscheinen konkret und nicht als Rätsel - tut mir leid :schaem:.
    Auch im Timex Uhrenbuch ist nichts konkretes zu finden.

    Timex-Stempel-1.jpg
     
  10. nuvuhedo

    nuvuhedo

    Registriert seit:
    2008
    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    3
    333 und Markenuhr wäre ungewöhnlich
    333 und nichtdeutsch wäre ungewöhnlich
    Goldgehäuse und Edelstahlboden wäre ungewöhnlich
    ein Stempel, der nicht als 333 oder 8k lesbar ist, wäre ungewöhnlich
    und in der Kombination scheint mir die Sache äußerst unwahrscheinlich
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese Ihrem Erleben anzupassen und Sie nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn Sie sich weiterhin auf dieser Seite aufhalten, akzeptieren Sie unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden