ich bleibe dabei:
du beschuldigst jemanden als betrüger
der name, die aktuelle adresse, die aktuelle firma, die alte adresse und die ehmalige firma sind entweder bekannt (ebay) oder mit 2 klicks zu finden
ich empfehle dir, mal den § 164 stgb durchzulesen.
ich kann mir übrigens auch nicht vorstellen, dass jemand einen fake-account angelegt hat.
die email-adresse in den infos bei ebay ist existent, gehört zu einer australischen pharma-firma dessen ansprechpartner der ebay-verkäufer ist.
mit dieser email-adresse ist auch die webseite dieses "ominösen" shops angemeldet worden, allerdings ist das:
- Der Shop wurde erst vor ca. 5 Tagen erstellt (ist z.B. noch nicht mal im google Suchindex, der ca. wöchentlich läuft...)
völliger blödsinn, die webseite/der shop existiert seit 2007.
auch hier wiederhole ich mich:
sowohl das ebay-angebot als auch der shop zeigen nicht unbedingt die von uns gewohnte professionalität, keine frage; aber deshalb gleich betrugsabsichten zu unterstellen ........... ?
vielleicht klärst es sich ja auch mal auf
---------
Ich frage mich welcher Teufel den Mod geritten hat diesen Thread wieder aufzumachen. In Berlin werde ich mal nachfragen.
das kann ich dir auch hier erklären:
warum soll man die diskussion über das thema abwürgen? nur weil jemand, der im "internet business" schon lange unterwegs ist, hier seine angeblichen fakten niederschreibt und damit automatisch recht hat?
ganz sicher nicht.
wir haben hier schon vieles kontrovers diskutiert, da ist dieser beitrag nicht der erste und auch nicht der letzte. aber ich lasse mich auch nicht von jemanden, der in einem anderen forum wegen rechthaberei und unflätigen bemerkungen gesperrt ist, "blöd anquatschen".