Ich halte es immer für wichtig, gerade über solche Themen viel zu diskutieren. Nur so kann man sich damit auseinandersetzen, gerade viele junge Leute wissen nicht sehr viel über die wahren Ansichten der NPD und wählen sie nur, weil es Protest ist, weil es ihre Freunde tun oder weil die Stimmung in ihrer Clique gerade so ist. Diese Wähler sind unwissend, sie sind naiv. Mit denen kann, ja muss man diskutieren. Die sind für Demokratie und rechtsstaatliche Werte nicht verloren. Aus diesem Grund habe ich auch die Diskussion mit KMS-Sammler gesucht, immerhin hat er unter Beweis gestellt, dass er sich durchaus mit den Thesen der NPD auseinandersetzt.
Wenn aber dann die Meinung vertreten wird, dass man zwar einerseits mit dem Konzept der CDU im Moment nicht viel anfangen kann und man sie deshalb nicht wählen will, andererseits aber die NPD wählen will, hat die Diskussion eigentlich wenig Sinn. KMS-Sammler findet also offensichtlich das Konzept der NPD, das weitestgehend aus Rassenhass, Intoleranz und Verherrlichung des 3. Reiches besteht, besser (weil wählbar) als das der CDU.
Damit ist ja eigentlich alles gesagt. Zur Kategorie der Unwissenden, Naiven gehört er wohl wirklich nicht, er weiß genau, was er tut. Jemand also, für den es annehmbar ist, eine Partei zu wählen, die anderen Menschen aufgrund ihrer Herkunft nur Rechte zweiter Klasse zugesteht. Die Heimat militanter Nazis ist, die selbst vor Verfolgung, Jagd und Mord von Ausländern (alles schon passiert, lieber KMS-Sammler) nicht zurückschrecken. Die Anschläge auf jüdische Einrichtungen planen. Wer dann so tut, dass das ja nur ein Teil ist, weil ja auch noch "andere" drin sind, ist nicht nur dumm, er ist extrem dumm. Es hat nichts mit Intelligenz zu tun, wenn man sich für die Probleme in Deutschland eine (oder mehrere) Minderheit sucht, die dann Schuld ist ("Ausländer raus" und schon wird alles besser). Das es mit dem Abschieben der "kriminellen Ausländer" bei der NPD nicht getan ist, weiß KMS-Sammler genau.
Vielleicht dazu noch ein letztes Beispiel aus Sachsen:
Eine Zeitung hat (natürlich mit Absicht) einen dunkelhäutigen Reporter in den Landtag geschickt, um einen NPD-Abgeordneten zu interviewen. Die Reaktion: Es sagte nur zu ihm: "Gute Heimreise" und ging.
Die meisten hier werden verstehen, wie abstossend sowas ist. KMS-Sammler nicht, das ist mir klar. Für ihn wird es ein Einzelfall sein, er wird es vielleicht sogar nicht ganz richtig finden. Wählen wird er die Partei trotzdem. Denn er hat je eine bemerkenswerte Resistenz gegen jedes Argument dagegen bewiesen. Egal von wem es kam. Das kann man erklären wie man will, für mich zeigt das nur mangelnde Intelligenz. Und ein Fehlen an Menschlichkeit. Es ist nicht damit getan, Polen, Russen oder andere Ausländer in seinem Umfeld zu kennen oder zu tolerieren. Erst wenn man verinnerlicht hat, dass alle Menschen gleich sind und nicht aufgrund ihrer Hautfarbe, Religion oder Herkunft diskriminiert werden dürfen, erst dann steht man zu den Werten, die diese Demokratie (und die gesamte freie Welt) prägen. Das ganze hat übrigens nichts mit Fragen wie Einwanderung, Behandlung krimineller Ausländer usw. zu tun. Darüber kann man sich auch auf demokratischen, menschenachtender Basis (also z.B. CDU vs. Grüne) streiten. Es geht hier um die Achtung aller Menschen. Das sind humanistische Werte. Die hat KMS-Sammler nicht, sonst würde er es nicht im entferntesten in Erwägung ziehen, die NPD zu wählen, da er sie gut durchschaut hat.
Eine weitere Diskussion mit ihm darüber ist zwar lobenswert, wird aber m. E. nichts mehr bringen.
Euroman23