back to the roots
@...,
@ mesodor39
Es ist immer wieder interessant auch Meinungen grundsatzpolitischer Art auszutauschen. Insofern finde ich die Anmerkung 1-3 mit der Kanzel befremdlich. Es wird niemand gebeten etwas zu lesen oder darauf zu antworten. Erst wenn es konkret wird, offenbaren sich auch Ansätze, nach Lösungen zu suchen.
Ich darf dem Interessierten an dieser Stelle ein sehr fundiertes Forum aus dem Bereich der Optik empfehlen. Auch dort geht es oft über das Thema hinaus und es erschließen sich konstruktive Diskussionen kompetenter Partner.
http://www.juelich-bonn.com/jForum/
Zu einigen Punkten möchte ich noch etwas anmerken:
Die Bezeichnung "Schnüffelstaat" kann ich in manchen Bereichen gelten lassen. Die Anspielung auf die DDR scheint etwas weit gegriffen. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung wurde im Zusammenhang mit dem Volkszählungsurteil 1983 als BVG Urteil erlassen. In anderen Zusammenhängen kann es sehr wohl sinnvoll sein, die Grenzen neu zu formulieren. Sämtliche Gangster dieser Gesellschaft nutzen beste Technologien, insofern müssen staatliche Stellen hier endlich besser ausgerüstet und mit Rechten ausgestattet sein. Wenn Deutschland mit Albanien das einzige Land ist, in dem es noch kein digitales Polizeifunknetz gibt, frage ich mich, ob diese Art Konservativismus angebracht ist. Jedenfalls halte ich nichts von derartiger Pauschalkritik.
Ich fände es gut, wenn die abzuschaffenden "Steuerschlupflöcher" auch genannt werden würden und man einen Hinweis darauf hätte um welche Summen es sich dabei handeln könnte. Ansonsten bleibt die Fundamentalkritik leblos im Raum.
Wer soll ÖTV Löhne für Arbeitslose bezahlen. Der öffentliche Dienst ist schon jetzt die größte staatliche Subvention, die der Wirtschaft in Form von Umsatz zu Gute kommt. Glaubt jemand, dass wir diesen Wasserkopf für diesen Preis wirklich brauchen?
Vielleicht brauchen wir aber eine Niveaudiskussion. Auf welchem Niveau ist eine demokratische Gesellschaft die sich zu dem nachhaltig entwickeln soll unter kosmopolitischen und -wirtschaftlichen Rahmenbedingungen heute machbar?
Ich glaube, dass es andere-, die im Weinbau z.B. bereits seit langem billiger arbeiten und auch einfacher leben- es vor machen. Jedenfalls zeigen sie uns wo "unten" ist. Und wir sind wirtschaftspolitisch noch längst nicht unten. Eine Merkel/Stoiber/Westerwellepolitik würde daran nichts ändern.
Es ist mal an der Zeit ein wenig über Verzicht zu Gunsten der Breite zu reden. Das Geld, das in Fitnessstudios ausgegeben wird, muss doch erst ein Mal durch Produktivität erwirtschaftet werden. Wer sind den die dortigen Kunden? Lehrer, Beamte... der subventionierte öffentliche Dienst also und einige "Besserverdienende".
So lange die im kulinarischen Bereich typisch deutsche Lebensweise (billig ist am besten, Hauptsachte die Tomate ist rot) auch beim Einkauf allgemein gilt, ist mit diesem Volk kein starker wirtschafts-sozial-Staat zu machen. --- Wo kaufe ich was am billigsten, egal wer es wo produziert und egal ob es gut ist, Hauptsache es erfüllt den Zweck ein vermeintliche Bedürfnis zu erfüllen ----
Da können Politiker einem irgendwie auch Leid tun, denn mit diesem Volk ist kaum ein guter Staat zu machen.
Tatsächlich, die politischen Alternativen fehlen. Man kann und muss Schröder einiges vorwerfen, aber hier wird mir doch etwas zu starker Tobak ohne tatsächliche Alternativen verabreicht. DAX 30 iger sind längst über moralische Diskussionen erhaben (Ackermann, Schremp, Esser usw.) Da muss auch mal Tachles geredet werden.
Doch damit ist doch nicht der ganze Mittelstand gemeint! Eine Sippenhaft kann ich nicht erkennen und würde sie auch ablehnen.
Das Heil liegt doch nicht in immer stärkerem Wachstum. Woher und auf wessen Kosten sollte dieses kommen? Die USA zeigen es: Ignoriere die Umwelt und verschulde den Staat bis zur Halskrause. Ein Irrweg.
Nicht Schröder...WIR können unseren Mittelstand nur selbst fördern...
und etwas weniger im Baumarkt leben, unprofessionelle Nachbarschaftshilfe meiden, etwas weniger, dafür etwas besser aus heimischen Unternehmen einkaufen, in der Ernährung höhere Standards fahren (jeder ist was er isst) und bei sich selber anfangen, den ganzen überflüssigen Pritzelkram aus Fernost aus der Werbung zu Hause zu verbannen.
Back to the roots... mit Niveau, es kommt sowieso.
Gruß
egg
tja,sonja... wenn sollen wir wählen ???? Politik selbermachen !!! Wo auch immer, nur nicht in Fatalismus verfallen...